Después de tres partidos en Uruguay, Argentina y Paraguay, previstos para los días 8 y 9 de junio de 2030, al fresco del invierno austral, los seis equipos participantes y sus aficionados cruzarán el Atlántico para los otros 101 partidos, del 13 de junio al 21 de julio. .
Con 11 de los 20 estadios propuestos, España debería ser la principal anfitriona después de haber organizado ya el Mundial de 1982. Marruecos, cinco veces candidato fracasado a la organización, se convertirá en el segundo país del continente africano en acogerlo, después de Sur. África en 2010. Portugal, organizador de la Eurocopa 2004, nunca ha estado asociado a un Mundial de fútbol.
Invocando el principio de rotación continental, la FIFA había limitado su convocatoria de candidatos para la edición de 2034 a las confederaciones asiáticas y oceánicas. Arabia Saudita se convirtió en la única candidata tras la retirada de Australia e Indonesia.
Más allá del desafío logístico, el abrasador verano podría obligar a trasladar la competición al invierno o a finales de otoño, como durante el Mundial de Qatar 2022, pero tendremos que lidiar con el Ramadán en diciembre de ese año.
La edición de 2026 se jugará en Estados Unidos, Canadá y México del 11 de junio al 19 de julio.
Apoyo de Ronaldo, asociación con la FIFA, inversiones totales: ¿cómo tuvo éxito Arabia Saudita en su candidatura para la Copa del Mundo de 2034?
La designación de Arabia Saudita “pone vidas en riesgo”
La concesión el miércoles de la Copa Mundial de Fútbol de 2034 a Arabia Saudita “pone vidas en riesgo y revela el vacío de los compromisos de la FIFA en materia de derechos humanos”, afirman ONG y representantes de los aficionados.
Al validar por aclamación el expediente saudita, el Congreso de la Federación Internacional (FIFA) “decidió ignorar nuestras advertencias”, escriben en particular Amnistía Internacional, Human Rights Watch (HRW), la Confederación Sindical Internacional (CSI) y las organizaciones deportivas. y Rights Alliance y Football Supporters Europe (FSE).
Desde que se conoció la candidatura saudí, la única en liza tras un procedimiento limitado a las confederaciones asiáticas y oceánicas, las veinte organizaciones firmantes han advertido de los riesgos “para los residentes, los trabajadores inmigrantes y los simpatizantes visitantes”.
“Hoy en día, no faltan pruebas: trabajadores migrantes explotados y víctimas del racismo, activistas condenados a décadas de prisión por expresarse pacíficamente, mujeres y personas LGBTQIA+ que enfrentan una discriminación legalizada, o incluso residentes expulsados por la fuerza para dar paso a proyectos estatales”, enumera su comunicado de prensa.
Para los firmantes, “está claro que sin una acción urgente y reformas integrales, la Copa del Mundo de 2034 se verá empañada por la represión, la discriminación y la explotación a gran escala”.
Sin embargo, la FIFA ha reconocido, desde la introducción de compromisos en materia de derechos humanos en 2017, “que tiene la responsabilidad de prevenir y mitigar las violaciones y abusos de los derechos humanos vinculados a sus actividades”, así como de “remediarlos” si fuera necesario, dice el texto. enfatiza aún más.
Pero, debido a la falta de competencia en torno a la adjudicación del torneo, estos compromisos resultaron ser “una farsa”, y “no hubo consulta a las personas susceptibles de verse afectadas”, “ni medidas específicas o restrictivas” para garantizar el respeto. en favor de las normas internacionales del trabajo o, en términos más generales, de los derechos humanos, deploran a los firmantes.
