En el juicio a puerta cerrada contra exjugadores de rugby de Grenoble acusados de una violación en grupo, la víctima dio el lunes su versión de los hechos de la noche de 2017, entre recuerdos y “apagones”, dijeron sus abogados a la AFP.
“Se explicó con sinceridad y modestia. Tenía la emoción que te puedes imaginar pero era muy digna”, subrayó Me Gaessy Gros. “Dijo lo mismo de siempre, desde el principio. »
La joven, que entonces tenía 20 años, afirmó haber sido violada mientras estaba aturdida después de una velada muy alcohólica, tras un partido del Top 14 entre Grenoble y Bordeaux-Bègles. Los acusados, el irlandés Denis Coulson, el francés Loïck Jammes y el neozelandés Rory Grice, reconocen las relaciones sexuales pero alegan consentimiento.
El irlandés Chris Farrell y el neozelandés Dylan Hayes comparecen por falta de prevención de un delito por haber presenciado la escena, sin intervenir, en una habitación de un hotel de Mérignac.
“Regresó a esta noche, a los recuerdos que tenía de ella, que son bastante pocos. El apagón empieza cuando sales de la discoteca”, continuó Me Gros.
“No se puede pensar que esta joven miente”
La víctima, que había conocido a los jugadores en un bar y los había seguido hasta una discoteca, mientras el alcohol corría libremente, afirma haber recobrado el sentido desnuda en la cama de un hotel, con una muleta en la vagina, rodeada de dos hombres desnudos y otros vestidos. .
“Para nosotros no se trata en absoluto de pensar que esta joven miente. Tiene un trauma, se despierta, se encuentra desnuda en una habitación de hotel con jugadores de rugby. Entendemos que se encuentra en una situación de pánico”, declaró Corinne Dreyfus-Schmidt, abogada de Denis Coulson.
“Pero el problema no es lo que ella siente, es lo que los chicos pensaron de su comportamiento”, añade, en referencia a un vídeo filmado por su cliente durante un acto sexual. Según ella, la joven parece “activa, no es una debilucha, no está en coma alcohólico. Su comportamiento sugiere que ella consintió y participó. »
La joven tuvo que responder a las preguntas de la defensa antes de que un psiquiatra experto calificara su estado de conciencia, durante los hechos, como “piloto automático”, según abogados de ambos bandos. Cada uno interpreta la expresión y sus implicaciones a su manera.
¿“Una forma de rechazo pero sin manifestación de este rechazo”?
La experta dice “que no tiene memoria, pero eso no significa que no tenga capacidad de actuar”, estimó Corinne Dreyfus-Schmidt, abogada de Denis Coulson. “Si ves a una persona completamente apática, en coma alcohólico y abusas sexualmente de ella, eso no es lo mismo que si ves a una mujer que se está portando mal, que se está quejando, que se está comportando de forma coordinada. Esto es lo que percibieron”, insiste.
“¿Cómo queréis que, mientras ella está en estado de subconfusión, tomen conciencia de que habrá una forma de rechazo pero sin manifestación de ese rechazo, sin lucha, mientras ella responde a los actos sexuales? », coincide Valérie Coriatt, abogada de Rory Grice.
Para Me Gros, el experto destacó que el denunciante no estuvo “en la manipulación”. “Nos explicó que ella estaba en una situación en la que su cerebro no era capaz de registrar lo que estaba sucediendo, lo que explica su amnesia lacunar, es decir el agujero negro en general, con algunas reminiscencias, algunos destellos. »
“Piloto automático”, esto significa “que ella no sabía lo que estaba haciendo” aunque “podía responder a estímulos externos”, añadió el abogado de la joven, para quien volverá a los tribunales “para decidir el grado de conciencia de cada uno”. del imputado”.
