La reciente selección de jugadores para el 4 Nations Showdown causó revuelo en el mundo del hockey, y por una buena razón: Nick Suzuki, capitán de los Montreal Canadiens, no fue seleccionado por Hockey Canada.
Se dice que Suzuki estaba realmente enojado por haber sido ignorado.
Esta decisión es controvertida para varios periodistas, que señalan un factor clave: el limitado tiempo de uso de Suzuki en los penaltis, un aspecto directamente relacionado con la gestión de Martin St-Louis.
Nick Suzuki, aunque es un jugador versátil y talentoso, vio su candidatura sufrir una comparación desfavorable con jugadores como Anthony Cirelli y Brandon Hagel de los Tampa Bay Lightning.
Estos últimos, auténticos especialistas en penaltis, dedican cada uno más de dos minutos por partido a esta situación, mientras que Suzuki, a las órdenes del St-Louis, sólo acumula 50 segundos.
St-Louis lo sabía muy bien. En una temporada que no significa nada, el técnico del CH tuvo la oportunidad de hacer que Suzuki jugara mucho más falto de personal para darle la oportunidad de abrirse paso en la alineación canadiense.
Los delanteros Anthony Cirelli y Brandon Hagel, ambos seleccionados por el equipo de Canadá, son ejemplos perfectos de lo que buscan los entrenadores en un torneo corto.
Con promedios de 2:30 y 2:25 invertidos en penales por juego, respectivamente, estos dos jugadores de Tampa Bay Lightning son especialistas defensivos.
Con 50 segundos de media, Suzuki fue sepultado por su entrenador.
Si Suzuki se hubiera utilizado con más regularidad en situaciones defensivas, podría haberse consolidado como una opción imprescindible.
Sin embargo, bajo el mando del St-Louis, permaneció confinado a un papel ofensivo, sin desarrollar nunca esta dimensión crucial de su juego.
Jim Nill, subdirector general del equipo de Canadá, resumió la situación:
“Muchos de estos jugadores de los que estamos hablando son versátiles. Pueden jugar en ambas bandas. Tienen el talento suficiente para jugar con jugadores de alto nivel y también pueden desempeñar roles como el de penalti. Esto juega un papel importante en un torneo como este. »
Al negarse a darle a Suzuki un mayor papel defensivo en Montreal, St-Louis limitó las opciones de su capitán en el escenario internacional.
Esta brecha le dio a Hockey Canada una sólida razón para recurrir a jugadores considerados más completos en ambas direcciones del hielo.
En cuanto a Cole Caufield, su exclusión por parte de Estados Unidos, aunque decepcionante, se explica más fácilmente.
Caufield es un anotador unidimensional y los estadounidenses han elegido jugadores capaces de asumir diversos roles, incluso de apoyo.
Con nombres de delanteros como Auston Matthews y Kyle Connor ya en el equipo, la contribución de Caufield se volvió innecesaria.
Sin embargo, el delantero necesita mirarse en el espejo: la excesiva dependencia de Caufield de sus habilidades ofensivas es un problema.
Si el jugador no puede diversificarse, corre el riesgo de quedar marginado periódicamente en este tipo de competición internacional.
El papel de Martin St-Louis en la exclusión de Suzuki es una espina clavada para el técnico, ya criticado por la gestión de su equipo en reconstrucción.
Si bien no es responsable del estilo unidimensional de Caufield, su incapacidad para utilizar Suzuki de una manera más diversa se considera un gran paso en falso.
La elección de los entrenadores del equipo de Canadá parece ser una lección directa para el técnico de CH: en un entorno donde la versatilidad es la reina, la gestión limitada de los jugadores puede resultar costosa.
Las redes sociales no tardaron en reaccionar. Los aficionados y analistas se preguntan por qué un jugador como Suzuki, capaz de tanto, no estaba mejor preparado para brillar en el escenario internacional.
“Si St-Louis hubiera usado a Suzuki en el penalti, habría sido una obviedad para Hockey Canadá”escribió un usuario en X.
“Caufield, no está en St-Louis, ¿sino en Suzuki? Es un fracaso del coaching”otro está indignado.
A medida que se acumulan las críticas, esta situación podría amplificar la presión sobre Martin St-Louis.
El técnico, que ya ha visto cuestionada su autoridad en Montreal, podría enfrentar llamadas para ajustar la gestión de sus jugadores, o incluso ceder su lugar a un entrenador considerado más estratégico.
En un mercado tan recalentado como el de Montreal, se analiza cada detalle y la exclusión de Suzuki por parte del equipo de Canadá corre el riesgo de convertirse en un nuevo punto de fricción entre los aficionados y el entrenador.
La gestión de jugadores es fundamental, no sólo para el éxito inmediato, sino también para su reconocimiento en el ámbito nacional e internacional.
Si Martin St-Louis no tiene en cuenta las críticas y no ajusta su enfoque, este tipo de errores podrían seguir empañando la imagen del canadiense y obstaculizando el desarrollo de sus jóvenes estrellas.
Nick Suzuki y Cole Caufield merecen algo mejor, y Montreal también merece un entrenador capaz de maximizar su potencial en todos los niveles.
St-Louis tuvo la oportunidad de enviar a Suzuki para representar a Canadá. Pero prefirió pensar en su ombligo.
