Mundial de Clubes, ¿buena o mala idea?

Mundial de Clubes, ¿buena o mala idea?
Mundial de Clubes, ¿buena o mala idea?
-

Ya es oficial, ya conocemos los 32 equipos que disputarán el Mundial de Clubes el próximo verano en Estados Unidos. La organización seguirá el modelo del Mundial, es decir, ocho grupos de cuatro, de los cuales dos se clasificarán para la segunda ronda. Conoceremos la composición de los grupos el 5 de diciembre, día del sorteo.

Al igual que ocurre con el Mundial, la competición se repartirá a lo largo de casi un mes (cuatro semanas, para ser exactos). Lo cual es enorme.

Este torneo de 32 jugadores se espera con mucho escepticismo. Hasta el punto que nos preguntamos si realmente los grandes clubes europeos (Real, Bayern, City, etc.) enviarán a sus primeros equipos. El calendario es una locura y estos clubes prácticamente no tendrán vacaciones. Cómo hacerlo, sabiendo que desde el inicio de la temporada, el número de lesiones se ha disparado en las principales competiciones y campeonatos.

La cuestión se plantea aún más agudamente en el caso de los clubes africanos. Aparte del Wydad, representante de Marruecos, la mayoría de estos clubes participan en competiciones africanas (C1 y C3). No sólo no tendrán vacaciones sino que, peor aún, sus mejores jugadores también se verán afectados por la CAN, prevista en Marruecos unos meses después. ¿Pero cómo lo harán? ¿Hasta qué punto podrán las organizaciones soportar esta extraordinaria sobrecarga de agenda?

Tomemos como ejemplo un club como el Al-Ahly, el número uno africano. Está involucrado en todas partes, en todos los frentes, y aporta la mayor parte de la selección egipcia. ¿Cómo podrá gestionar estas interminables secuencias de partidos, no sólo física sino también mentalmente?

El problema del Al Ahly también lo compartirán el Mamelodi Sundowns y el Espérance de Túnez, principales proveedores de sus selecciones y comprometidos en todos los frentes al mismo tiempo. ¿Cómo aguantarán?

Y eso no es todo. Ahora nos enteramos de que también se mantendrá el antiguo Mundial de Clubes, pero con un nuevo nombre: Copa Intercontinental de la FIFA. ¿Sigues siguiendo? ¿Sí, no?

Es difícil no perder el latín. Este aumento de partidos y competiciones no es necesariamente una buena noticia para el fútbol. Nunca lo repetiremos lo suficiente: demasiado fútbol mata al fútbol. Lo que gana es el marketing y la perspectiva, tanto para la FIFA como para los clubes, de reponer sus arcas. ¿Pero a qué costo?

Este Mundial de Clubes parece, de hecho, haber sido creado especialmente para servir al fútbol americano, y especialmente a la famosa franquicia Inter Miami, con un tal Lionel Messi (y David Beckham para mover los hilos detrás).

Por supuesto, tendremos mucho tiempo para hablar de este “Mundial”. Y veremos, al final de la temporada, en qué estado de forma se encuentran los 32 clubes involucrados, incluido obviamente el Wydad. Todo a su tiempo, por tanto. Espera y verás.

-

PREV OM: 60 millones de euros al viento, Longoria asume el 100%
NEXT Sacha Boey, ¿el nuevo track de moda en Marsella?