En el Tribunal Penal de París,
Hacía tres días que su sombra se cernía sobre el juicio por el asunto Pogba, su nombre estaba en boca de todos sin que aún se hubiera oído el sonido de su voz. Escondido en la caja de cristal en un rincón de la sala, acompañado por una escolta policial, cuando el resto de la banda Fox tomó su lugar en un banco entre el público y los magistrados, Roushdane K. finalmente vio llegar su momento.
Figura clave en este asunto de extorsión, su perfil destaca frente al resto de acusados. Mayor, Roushdane, conocido como “El Rojo”, muestra sobre todo un currículum judicial desproporcionado con el de los amigos íntimos de Pogba, la mayoría de los cuales son desconocidos para el batallón de autoridades. Condenado (entre otras cosas) a diez años de prisión por intento de asesinato en 2006, este hombre de Benín ha pasado ya quince años de su vida tras las rejas.
Descrito por todos como “el hermano mayor” de la ciudad de La Renardière, al que respetamos y escuchamos, Roushdane se presenta como una especie de mediador con la banda de Pogba cuando hay pequeñas diferencias que resolver. No es de la misma generación que el resto del grupo, “es muy raro que salgo con ellos”, afirma. “Los vi crecer a todos a través de mi hermano (Machikour K., también en el banquillo)”.
Roushdane tiene problemas de memoria
Esto es precisamente lo que cuestionan los magistrados, que se preguntan qué estaba haciendo con la pandilla la noche del 19 al 20 de marzo de 2022, en lo que él mismo describe como una “velada con amigos”, la noche en la que asaltaron a Pogba. Roushdane, muy sospechada de ser la mente maestra de la operación, ya sea por haberla organizado o patrocinado, hará todo lo posible para decir lo menos posible ante el tribunal. Sus respuestas son evasivas, cuando las hay, y la mayoría de las veces opta por permanecer en silencio.
Desde su primera audiencia ante la policía hasta la audiencia del jueves ante el presidente, siguió cambiando su versión de cómo transcurrió la velada. Ya no recuerda si fue él quien condujo a Pogba hasta el apartamento de Montévrain, ni cómo acabó con la pandilla aquella noche. Entendemos vagamente que tenía un proyecto empresarial que proponerle a Pogba, mientras que anteriormente se había enorgullecido de no ser el tipo de persona que le suplica nada al jugador. Pero no es por él, es por sus conocidos.
“¿Cuáles?” ¿Qué es este conocimiento? », pregunta el presidente. “Conocidos, gente que conozco”, responde lacónico. Las tres horas de interrogatorio serán del mismo tipo. Conocido por todos como el que ordenó a todos que apagaran sus teléfonos, “que se callaran”, se niega a ser visto como el que da las órdenes o “el villano de la historia”. Él también es “una víctima”, jura con la mano en el corazón.
¿Cómplice o víctima?
En cuanto a lo que pasó o lo que se dijo a sí mismo una vez que abrió la puerta a los ladrones, su memoria vuelve a fallar. Cuando no es una negativa tajante a describir el robo: “No hablo de eso. » Presionado por la cancha, termina tirándose al agua (al revés). “Estaba tratando de encontrar una solución para sacarnos de allí, no escuchaba lo que los dos hombres le pedían a Pogba”, rebobina.
Seguirá tomando la iniciativa de actuar como garante del jugador, asegurándose de que acabará pagando. Y el Fiscal le preguntó: “¿pero cómo puede garantizar?”. ¿Tenías 42 céntimos en tu cuenta corriente y debías 25.000 euros? “. De nuevo, silencio de radio. Un punto eminentemente interesante de todos modos, mientras todos se preguntan cómo los ladrones lograron averiguar la dirección del apartamento y los códigos de acceso al edificio, él declara haberlos enviado por mensaje de texto a estos famosos conocidos durante el viaje.
¿Podría haber un vínculo de causa y efecto entre los dos? “Tal vez fueron ellos y me tendieron una trampa”, reflexionó, sin parecer más molesto que eso por las consecuencias de su acción. Mientras Pogba repetía a los investigadores que Roushdane parecía muy cómplice del misterioso comando armado, intercambiando sonrisas con él, replicó que el ex mancuniano estaba diciendo tonterías. De un extremo a otro de la tarde, “La Roja” insiste en repetir que es una víctima, que teme represalias.
¡Oye, aquí está Paul Bismuth otra vez!
Disparo de bala el 10 de agosto de 2022 en condiciones igualmente extrañas, lo blandió durante todo su interrogatorio para que dejáramos de sospechar de él. Desafortunadamente, el vídeo del tiroteo, que posteriormente le enviaron sus atacantes, fue borrado accidentalmente. Debemos creer que se trata de una manía para él, ya que la investigación demostró que había borrado sistemáticamente todas sus conversaciones en los servicios de mensajería cifrada que utilizaba, así como su historial de llamadas.
Durante las semanas que rodearon los hechos utilizó nada menos que nueve líneas telefónicas compradas con nombres falsos. Una especie de Paul Bismuth con salsa Rackham Le Rouge, digamos. En conjunto, estos innumerables elementos y la forma en que se defendió el viernes tienen pocas posibilidades de convencer al tribunal de su inocencia. Viendo la reacción de Mathias Pogba durante el interrogatorio de Roushdane K., con la cabeza entre las manos o los ojos muy abiertos, parecería que tampoco él está realmente convencido.
El hermano del campeón del mundo tal vez diga más sobre este tema durante su audiencia el próximo martes en el bar. Porque si se demuestra que no participó directa ni indirectamente en el secuestro de su hermano, Mathias Pogba tuvo la oportunidad de meterse con “Roush” en las semanas siguientes. De hecho, es en casa del padre de este último, en Normandía, donde grabó los vídeos acusatorios contra Paul. El tribunal, en un último y desesperado intento por comprender el papel que él también jugó en esto, se romperá los dientes una vez más.
Él no se mueve, no tiene nada que ver con eso, solo se guiaba en este asunto por el deseo de sacar a sus amigos del apuro ante la misteriosa amenaza. Una amenaza que, desde la prisión de Fresnes donde se encuentra actualmente encarcelado, sigue persiguiéndolo. “Si hablo, será peor”, espetó. “Pero uno tiene miedo mientras está en prisión”, pregunta el fiscal. ¿Qué es peor? “. Y concluye escalofriantemente: “Muerte”.
