“Un mes de prohibición, hum…”, se sorprendió el canadiense Denis Shapovalov en X antes de completar sus comentarios en respuesta a un internauta. “Eso No me parece justo que jugadoras como Simona Halep y otras hayan tenido suspensiones muy largas por cosas similares. Me alegro de que las cosas estén cambiando porque las normas sobre dopaje son injustas. Pero tipos como Ymer (nota del editor: Mikael Ymer es suspendido 18 meses después de faltar a tres pruebas antidopaje), Todavía están suspendidos a pesar de que nunca ha dado positivo.“.
Halep: “¿Por qué tanta diferencia de trato?”
Simona Halep quiso reaccionar tras este anuncio. Y el rumano no se anduvo con rodeos. Muy enfadada, criticó públicamente la indulgencia concedida al polaco. Debido a que no comprende tal diferencia de trato, por su parte, la ITIA inicialmente la suspendió por cuatro años después de haber dado positivo por roxadustat durante el US Open de 2022.Me pregunto ¿por qué tanta diferencia de trato y juicio? No puedo encontrar y no creo que pueda haber una respuesta lógica.“, lamentó Halep en su cuenta de Instagram. “Sólo puede ser mala voluntad por parte de ITIA, la organización que hizo todo lo posible para destruirme a pesar de las pruebas. Ella quería destruir a toda costa los últimos años de mi carrera”.
Titulada en Roland-Garros en 2018 y en Wimbledon en 2019, Simona Halep ciertamente vio cómo el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) reducía su sanción a nueve meses en marzo de 2024, lo que le permitió regresar a las canchas. Pero el que cayó al puesto 877 del mundo no puede digerir haber tenido que permanecer alejado del campo durante tanto tiempo mientras otros se salvan más. “He sufrido, estoy sufriendo y quizás sufriré siempre por la injusticia que me han hecho. ¿Cómo es posible que en casos idénticos que ocurren aproximadamente al mismo tiempo, la ITIA tenga enfoques completamente diferentes en mi perjuicio?pregunta el jugador de 33 años. Perdí dos años de mi carrera, perdí muchos desvelos, pensamientos, ansiedad, preguntas sin respuesta… pero obtuve justicia. Resultó que era una contaminación y que (la anomalía de su) pasaporte biológico era pura invención.“.
Si Halep vuelve a la normalidad, no será la única. Porque la indulgencia del organismo antidopaje hacia Iga Swiatek claramente no pasa desapercibida para algunas personas. Sobre todo porque esto sigue al asunto Jannik Sinner. Porque si la ITIA consideró “involuntaria” “la violación” del reglamento por parte del polaco, el número 1 del mundo alegó con éxito ante la ITIA una contaminación accidental debida a un spray utilizado por un miembro de su equipo. Y todo esto molesta a más de uno. “La excusa que todos podemos dar es que no lo sabíamos. Simplemente no lo sabíamos. Los mejores profesionales del deporte ahora pueden decir simplemente ‘no sabíamos’.“, afirmó Nick Kyrgios, que no ha dejado de dar un paso al frente en este tema desde el anuncio del blanqueo del italiano. Baste decir que estos casos dejarán huellas en el circuito. Queda por ver si esto puede cambiar las cosas. .
