Ah, David Reinbacher. El pobre niño nunca ha tenido ninguna oportunidad desde que escuchó su nombre en el micrófono, quinto en el draft de 2023.
Hoy, TSN ha vuelto: en su ranking anual del canadiense sub-24, Reinbacher se sitúa en el décimo lugar.
Sí, décimo, detrás de tipos como Michael Hage, Logan Mailloux y Joshua Roy.
Y estamos hablando del tipo que Kent Hughes eligió en lugar de Matvei Michkov.
La justificación empieza a tardar.
Empecemos de nuevo. Reinbacher no pidió nada.
Él no fue quien levantó la mano para ser seleccionado quinto.
Tampoco fue él quien prometió que se convertiría en un defensor generacional.
Jugó hockey en Suiza, tranquilamente, sin presiones. Entonces, boom. La CH decide elegirlo y, de repente, todos los focos de Montreal se centran en él.
¿Y eso qué aporta?
Una expectativa imposible de satisfacer y un niño atrapado en un torbellino que él no provocó.
Porque, seamos claros, si Reinbacher hubiera sido seleccionado en el puesto 10 o 12, todos aplaudirían su silencioso desarrollo.
Pero no, lo tomamos quinto y con eso comenzamos una tormenta.
¿Y por qué? Porque él no es Michkov.
Porque no es ese jugador extravagante que imaginamos sumando a Nick Suzuki y Cole Caufield.
Reinbacher es sólido, sí. Pero no es sexy. Y en Montreal, si no es sexy, es malo.
Y ahí, TSN nos da un motivo más para levantar la vista.
¿Cómo puede un jugador seleccionado tan alto ocupar el décimo lugar en su propio banco de prospectos?
Un banco que, por cierto, ocupa el puesto número uno de la liga.
El mensaje es claro: Reinbacher es un buen jugador, pero en un grupo de élite está al final de la lista.
Un colapso que incluso los más optimistas encontrarán difícil de explicar.
Pero eso no es todo.
Si TSN lo sitúa tan bajo es quizás también porque el entorno creado por la CH no ayudó.
Al seleccionarlo tan pronto, al someterlo a una presión inmediata, lo obligamos a estar a la altura de expectativas excesivas.
Resultado ? Los aficionados rápidamente perdieron la paciencia y Reinbacher se convirtió, a su pesar, en el símbolo de una decisión controvertida.
Entonces sí, todavía hay tiempo.
Sí, Reinbacher todavía puede demostrar que merece su lugar.
Pero por ahora, Kent Hughes necesita dar explicaciones.
¿Por qué pusiste a este joven en esa situación?
¿Por qué ignoraste a Mishkov? Y, sobre todo, ¿por qué esta estrategia que parece, una vez más, volver en contra de la organización?
David Reinbacher no es un mal jugador.
Él es incluso bueno.
Pero cuando eres seleccionado quinto en la general y te encuentras décimo en tu propio banco de prospectos, la pregunta ya no es si eres bueno.
La pregunta es por qué estás aquí.
Y esa pregunta sólo Kent Hughes puede responderla.
Miseria …
