IEstán las cifras, frías e indiscutibles, del final del Francia-Israel del jueves por la noche (0-0): 70% de posesión, 24 tiros, 8 de ellos a puerta y un total de 2,2 goles esperados, estos “goles esperados” que reflejar las oportunidades. Y luego está el análisis visual general, este recuerdo ya doloroso de uno de los peores partidos de los Bleus en mucho tiempo, en cualquier caso el más aburrido. Los aproximadamente 16.000 espectadores (oficialmente) que acudieron a afrontar el frío en el Estadio de Francia se sintieron muy ofendidos.
Ningún gol marcado contra la nación número 81 del mundo, aunque ya había sido eliminada de la carrera para clasificarse para los cuartos de final y se quedaba con cuatro derrotas y 13 goles encajados: este es el resultado de esta triste velada, que el Vicepresidente -Los campeones del mundo al menos tuvieron el buen gusto de no perder. Cuatro partidos sin sacudir la red contraria en un mismo año no ocurrían desde 2013, otra época, cuando Didier Deschamps era un joven entrenador.
Indigencia
Este dato refleja uno de los males franceses del momento, ya observado durante una Euro terminada en semifinales pero francamente dolorosa. Las copias realizadas rozan cada vez más la indigencia a nivel ofensivo, y sería demasiado fácil refugiarse en la mala suerte, en un portero contrario en buena forma o en un rival que casi sabe defender en un bloque bajo y cerrado.
Deschamps no se atrevió a aventurarse en esta zona el jueves por la noche. Admitió haber “sacudido” a sus jugadores en el descanso, tras 45 minutos sin intensidad ni velocidad, repetidos toques de balón antes de cada pase, transmisiones inútiles y repetitivas. Obviamente, todo esto podría haberse esfumado fácilmente si Bradley Barcola, Warren Zaire-Emery o Christopher Nkunku hubieran aprovechado sus grandes oportunidades.
Esta falta de eficiencia no es nueva este año. Más allá de los descensos de forma y las ausencias (permanentes o no) de Kylian Mbappé, Antoine Griezmann y Olivier Giroud, cada una por motivos diferentes, se constata que la selección francesa ya no tiene un jugador ofensivo capaz de cambiar el curso de un partido. solo, como Inglaterra (Bellingham, Palmer), España (Yamal, Morata) o Italia (Retegui, Kean), en el programa del domingo por la tarde en Milán.
depresión generacional
Kingsley Coman suele estar lesionado, Ousmane Dembélé irregular. En primera línea, donde Mbappé quiere jugar sin aceptar las limitaciones de la posición, parece muy difícil apostar todo por Randal Kolo-Muani, seguramente seis veces goleador en 2024 pero limitado a este nivel, o por Marcus Thuram, dos goles en 28 selecciones sin casi nunca jugar con dos atacantes, la configuración que le conviene. La próxima generación tarda en emerger. ¿Existe siquiera?
La cuestión también vale un escalón más abajo, en el medio, donde el equipo francés parece generosamente dotado de ambientes de trabajo (Kanté, Rabiot, Zaire-Emery, Tchouaméni…), y terriblemente carente de elementos propios del perfil de un director de orquesta creativo. A la espera de que Michael Olise prospere tanto en el equipo azul como en el Bayern de Múnich (7 goles y 4 asistencias), está surgiendo un punto muerto generacional.
Deschamps compone pero también le falta ideas y eficacia, cuando coloca a Zaire-Emery como creador de juego, espera hasta el minuto 70 para hacer sus cambios y el plan de juego parece simplista en el mejor de los casos, inexistente en el peor. El vasco siempre se ha centrado en el resultado por encima de todo, pero no queda mucho cuando la victoria no está al final. Él y sus jugadores tendrán la oportunidad de terminar mejor el año el domingo en San Siro. El entorno se prestará bien a esto.
