El lunes, después del partido, no se hizo ninguna pregunta a Martin St-Louis sobre el tema del día: el rumor sobre Gerard Gallant.
Ya sea por directiva o por miedo a abordar el tema, no teníamos la versión del técnico canadiense sobre el tema en ese momento.
Kent Hughes ya había negado haber charlado con Gerard Gallant, para los que se lo estén preguntando. Desde entonces, Gallant también ha negado todo el asunto.
Pero ahora Martin St-Louis, después del entrenamiento del día, fue (finalmente) interrogado sobre el tema. Y digamos que fue muy breve en sus respuestas a lo que califica como rumores.
Cuando se le preguntó sobre los rumores de que quizás estaba buscando un asistente experimentado (sin nombrar a Gerard Gallant), se le preguntó a St-Louis si ya había pensado en agregar un entrenador experimentado a su equipo.
Pienso en todo. Estos son rumores y parte del trato. kent [Hughes] lo abordó. – Martín San Luis
Claramente sentimos que no quiso tocar el tema y nadie insistió. Lo único que sabemos es que está valorando todas las posibilidades para mejorar su equipo.
¿Pero cuánto valora la posibilidad de contar con un asistente experimentado? Al fin y al cabo, como decía Luc Gélinas, si quisiera uno, lo tendría.
Tengo la impresión de que el técnico no sólo no está contento con el rumor como tal, sino que además plantea un debate que no necesita mucha discusión para ocupar espacio en la plaza pública: el del experimentado diputado.
Si no es Gallant, ¿podría ser otro hombre la respuesta? Tener.
en ráfaga
– Buena escucha.
– ¿Cuántos puntos para llegar a la mezcla? [LP]
– ¿Oh sí?
– Lógica.
– El impacto de Shea Weber está vivo y coleando.
Canada
