Las dos ONG Amnistía Internacional y Sport & Rights Alliance (SRA) piden en un comunicado de prensa publicado el domingo 10 de noviembre a la Federación Internacional de Fútbol Asociación (FIFA) que“interrumpir” El proceso de selección de Arabia Saudita como sede de la Copa Mundial de la FIFA 2034.
“Conceder el Mundial de 2034 a Arabia Saudí sin obtener garantías creíbles de reformas tendrá un coste humano real y predecible”opina Steve Cockburn, director del programa de Derechos Laborales y Deportes de Amnistía Internacional. Según él, “Los aficionados serán discriminados, los residentes serán desalojados por la fuerza, los trabajadores inmigrantes serán explotados y muchos morirán”.
Para dar la bienvenida al mundo del fútbol en 2034, Arabia Saudita está pensando en grande. Prevé la construcción o renovación de 11 estadios. Están previstas más de 185.000 habitaciones de hotel adicionales, así como gigantescos proyectos de infraestructura relacionados, en particular, con el transporte. El régimen saudita también planea construir nuevas ciudades. Para llevar a cabo estas importantes obras, Riad necesitará necesariamente una importante mano de obra extranjera. “Sin embargo, todavía no se ha comprometido a reformar el sistema de patrocinio (kafala) que explota a los trabajadores en el país, a fijar un salario mínimo para los no ciudadanos, a autorizarles a afiliarse a sindicatos o a adoptar nuevas medidas destinadas a prevenir muertes. en el trabajo”, alma de Steve Cockburn.
“La FIFA debe detener el proceso hasta que se establezcan protecciones adecuadas de los derechos humanos, para no empeorar una situación que ya es terrible”continúa Steve Cockburn. Amnistía Internacional y Sport & Rights Alliance (SRA) piden “importantes reformas en materia de derechos humanos” antes de la votación de los miembros de la FIFA prevista para el 11 de diciembre de 2024 durante un congreso extraordinario del organismo mundial del fútbol.
El Mundial de 2030 también está en la mira de las ONG. Según ellos, la FIFA debe “condicionar la atribución del Mundial 2030 a Marruecos, Portugal y España”que proponen una candidatura conjunta, “Desarrollar una estrategia mucho más creíble en términos de derechos fundamentales” y exigir “compromisos vinculantes”.
Amnistía Internacional y Sport & Rights Alliance (SRA) están preocupados por la falta de garantías en los expedientes de las ciudades candidatas en cuanto a la protección de jugadores y aficionados contra violaciones discriminatorias. También desean prevenir la violencia policial y están muy atentos a salvaguardar el derecho a la vivienda de los residentes. Ya habían destacado estos riesgos en un informe publicado en junio de 2024. “Marruecos, Portugal y España deben tomarse mucho más en serio sus responsabilidades en materia de derechos humanos” declara Steve Cockburn.
Tras las polémicas durante el Mundial de Rusia 2018 y Qatar 2022, la FIFA introdujo por primera vez criterios relacionados con los derechos humanos en su proceso de selección para el Mundial masculino de 2026, pero las ONG creen que el procedimiento a aplicar hoy es el mismo. “sesgado”. Según ellos, “La FIFA ha socavado su influencia en las reformas de derechos humanos” notablemente “siguiendo un procedimiento que presenta una sola solicitud para cada torneo”.
“La FIFA ha afirmado durante mucho tiempo que tiene en cuenta las normas de derechos humanos al seleccionar los países anfitriones de la Copa del Mundo y organizar sus torneos emblemáticos. A menos que sea honesto acerca de la escala y la gravedad de los riesgos futuros y actúe para prevenirlos, quedará claro que su compromiso a los derechos humanos no es más que una farsa”, dijo Andrea Florence, directora de Sports & Rights Alliance.
La presidenta de Amnistía Internacional Francia, Anne Savinel-Barras, afirmó en franceinfo el domingo 10 de noviembre que dudaba del compromiso de la FIFA con los derechos humanos. “Enviamos nuestro informe, en junio de 2024, a la FIFA, enfatizando nuestros temores de que no se respetaran los principios de protección de los derechos humanos”explicó. “La FIFA no se dignó responder, por lo que podemos preguntarnos sobre la seriedad de su compromiso”dijo. Para Anne Savinel-Barras, la FIFA debe “condicionar la atribución del Mundial a una estrategia mucho más integral en materia de protección de los derechos humanos”.
