Representantes de la Federación Francesa de Fútbol (FFF) y del París Saint-Germain (PSG) están invitados, el viernes 8 de noviembre por la mañana, al Ministerio de Deportes para revisar las condiciones en las que un tifo a favor de Palestina podría desplegarse dos días antes en el Parque de los Príncipes, antes del partido de Liga de Campeones contra el Atlético de Madrid. Serán recibidos por el ministro, Gil Avérous, y el secretario de Estado encargado de la ciudadanía y la lucha contra la discriminación, adscrito al Ministerio del Interior, Othman Nasrou.
Leer también | Tifo propalestino en el Parque de los Príncipes: el Ministro del Interior lo condena, pero la UEFA descarta sanciones contra el PSG
Leer más tarde
En el entorno de este último, se estima que la UEFA, organismo organizador europeo de la competición, “subreaccionado” al anunciar el jueves que no iniciaría ningún procedimiento contra el club capitalino. Esto prohíbe cualquier mensaje en los estadios. “de carácter político, ideológico, religioso” si lo considera ofensivo y puede recurrir a las sanciones previstas en el artículo 16.4 de su normativa disciplinaria. Pero el inmenso lienzo que proclama «Palestina libre» (Palestina Libre), encima de una pancarta que pedía “guerra sobre el terreno pero paz en el mundo”expuesta en el stand de Auteuil, “No puede considerarse provocativo ni insultante en este caso concreto”estimó.
En las redes sociales, miembros del Collectif Ultras Paris (CUP) -el mayor grupo de seguidores del PSG- en el origen del tifo, aseguraron que“en ningún caso” el uno “No pretendía transmitir un mensaje de odio, sino todo lo contrario”.
tensión adicional
Antes de la decisión de la UEFA, el jueves, el Ministro del Interior, Bruno Retailleau, había criticado duramente el tifo en cuestión, considerando que “No tenía cabida en este estadio”. “Pido al PSG que se explique a sí mismo y a los clubes para garantizar que la política no dañe el deporte, que debe seguir siendo siempre un catalizador de unidad”escribió el inquilino de la Place Beauvau en su cuenta X y poco después añadió en Sud Radio: “Quiero saber más, saber cómo llegó esta lona, cómo se pudo haber desplegado… Le pedí al jefe de policía que me dijera lo que había pasado. (…). Exijo rendición de cuentas. Solemnemente. » Gil Avérous también había denunciado, en X, “desviaciones inaceptables”. “Los campos deportivos no deberían convertirse en foros políticos”añadió.
Leer también | Ámsterdam: herido tras incidentes contra aficionados israelíes tras un partido de la Europa League entre el Ajax de Ámsterdam y el Maccabi Tel Aviv
Leer más tarde
El Paris Saint-Germain no estaba al tanto del contenido del mensaje contenido en este tifo, precisa una fuente del club, que desea subrayar “que el Parque de los Príncipes es – y debe seguir siendo – un lugar de comunión en torno a una pasión común por el fútbol”. “Cuando el PSG dice que no estaba al tanto, tenemos derecho a preguntarnos si se están burlando de nosotros o si su sistema de seguridad está totalmente defectuoso”argumentan personas cercanas a Nasrou.
Este asunto crea una tensión adicional, a pocos días del encuentro entre la selección francesa de fútbol y la selección de Israel el 14 de noviembre en el Stade de France, en un contexto internacional de múltiples enfrentamientos en Porche-Orient. La organización de este partido es particularmente compleja en términos de seguridad.
Bélgica había renunciado a acoger al equipo israelí en septiembre; la reunión se había trasladado a Hungría. En octubre, Italia optó por Udine y por un pequeño recinto, con la creación de un « zona roja » cuarenta y ocho horas antes del inicio y con un número reducido de espectadores, para su duelo. A mediados de octubre, Bruno Retailleau repitió que el encuentro con los Bléus se celebraría en Saint-Denis, pero dejó la puerta abierta a una posible reducción del aforo del estadio. El jueves por la noche estallaron violentos enfrentamientos en Ámsterdam, al margen de un partido de la Europa League entre el Ajax y el Maccabi Tel-Aviv.
