Durante el último partido, Nick Suzuki ofreció una actuación que dejó furiosa a la afición del canadiense.
De hecho, a pesar de su condición de capitán y jugador clave, estuvo ausente y parecía “dormir sobre patines” en la derrota en tiempo extra contra los Flames.
No es sólo su récord de -2 lo que deja mucho que desear, sino también su actitud sobre el hielo, que parecía indiferente y sin verdadera intensidad, durante largas secuencias de juego.
Tenemos derecho a esperar más de un líder de este calibre, especialmente en un período de reconstrucción donde cada partido cuenta para construir una base sólida.
Al protegerlo, St-Louis hará retroceder a su capitán. Hay que sacudir a Suzuki para que se despierte lo más rápido posible.
A la incomprensión se suma la gestión de los tríos y el tiempo de juego en la prórroga. Mientras los jugadores jóvenes, llenos de potencial y en busca de experiencia, esperan pacientemente su turno para demostrar su valía, son Christian Dvorak y Mike Matheson quienes comienzan la prórroga.
Matheson, conocido por sus errores defensivos, es prácticamente omnipresente en el juego de poder, mientras que Lane Hutson sólo tiene unos segundos aquí y allá, a menudo rodeado de jugadores de apoyo como Brendan Gallagher, Alex Newhook, Joel Armia y Olivier Kapanen.
Esta elección de rotación en las horas extras es difícil de justificar. Si el objetivo del CH es realmente centrarse en el desarrollo de los jóvenes y poner a prueba los límites de sus talentos, ¿por qué dar estos minutos cruciales a los veteranos que no encarnan el futuro del equipo?
Ver a Dvorak y Matheson, jugadores con actuaciones a menudo inconsistentes, comenzar la prórroga en un contexto de reconstrucción es simplemente ridículo.
El karma castigó a Martin St-Louis.
Estás en reconstrucción. Y pones a Dvoral y Matheson en tiempo extra.
Suzuki abandonó a su entrenador.
Cuál es la dirección y motivación del equipo. La CH parece dudar entre una reconstrucción real y una especie de nostalgia por los actores consagrados, que podría perjudicar el impacto y el progreso de los jóvenes que representan el futuro de la organización.
Martin St-Louis dice que es un entrenador moderno. Pero en el fondo es un entrenador de los viejos tiempos.
Demasiado “vieja escuela” para tener una visión de futuro y ambición.
Decepcionante…
