Desde los polémicos comentarios de Pascal Leclaire sobre Cole Caufield, el panorama mediático de Quebec ha sido escenario de un verdadero linchamiento público.
“Cole Caufield es tan inútil cuando no anota que deberían enviarlo a las gradas. »
Leclaire cuestionó la utilidad de Caufield más allá de su destreza ofensiva, señalando que su juego defensivo dejaba mucho que desear y sugiriendo que, sin sus goles, Caufield no estaba contribuyendo lo suficiente al equipo como para garantizar su lugar en el hielo.
Esta observación provocó inmediatamente una intensa reacción por parte de los seguidores de los Canadiens, que nunca aceptaron los comentarios de Leclaire.
Los mordaces comentarios del ex portero provocaron una oleada de críticas, hasta el punto de que Leclaire tuvo que desaparecer de las ondas de TVA Sports y de La Poche Bleue durante unos días, atrapado hasta el cuello en la agitación.
Pero mientras él y su familia están pasando por un infierno debido a la virulencia de los ataques en línea, Alain Crête insistió brutalmente con declaraciones desenfrenadas.
Surge la pregunta: ¿Crête realmente necesitaba golpear a un hombre que ya estaba en el suelo?
En un comentario directo e inequívoco, Alain Crête rechazó de plano las críticas de Leclaire al juego defensivo de Caufield. Enojado por los comentarios de su colega, Crête fue simplemente mordaz:
“Tenga paciencia con la defensa de Caufield. Te diré un trato. Este es el Caufield que vimos hace dos años antes de que su lesión lo detuviera y lo operaran del hombro. »
Alain Crête ha dejado claro que no le importan las expectativas defensivas de Caufield, diciendo que su contribución ofensiva es mucho más importante para el canadiense. Insistió:
“Defensa, hay muchos muchachos que pueden jugar eso en este club. Dame paciencia. Si el chico tiene una puntuación de 40, bien por él. Bien por el club. »
@bpmsportsradio “¡Tengan paciencia con la defensa de Caufield! » – Alain Crête ????⚪️???? ¿Tu opinión? ???? #caufield #habs #ch ♬ sonido original – BPMSPORTSRADIO
Para Crête, la contribución ofensiva de Caufield es lo que cuenta, y no le importa que Leclaire haya resaltado las deficiencias defensivas. Llegó incluso a señalar que incluso leyendas como Mike Bossy no eran conocidos por su juego defensivo, sino por su talento anotador:
“¿Le pidieron a Mike Bossy que jugara a la defensiva? Dame paciencia. »
Desde que estallaron las críticas, Leclaire ha desaparecido de los platós de TVA Sports y La Poche Bleue, abrumada por una ola de odio y burla en línea.
Los ataques personales y los comentarios degradantes, a veces incluso dirigidos a su familia, convirtieron su vida en una pesadilla.
Sus allegados viven bajo una presión constante y soportan la peor parte de las consecuencias de los comentarios de Leclaire. La violencia de las críticas fue mucho más allá de la simple opinión deportiva.
Y, sin embargo, Alain Crête, añadiendo una capa, de alguna manera legitimó estos ataques al ridiculizar públicamente a Leclaire.
La postura intransigente de Creta ha dividido a la opinión pública. Para algunos, Crête simplemente expresó una verdad que era necesario decir: Caufield es un activo ofensivo y su función no es centrarse en la defensa.
Pero para otros, esta intervención careció de sensibilidad y compasión. Al atacar directamente a Leclaire con duras palabras, Crête reavivó la polémica e intensificó las críticas contra el ex portero.
“Puede que Crête tenga razón, pero le vendría bien un poco de respeto. Leclaire ya está en el suelo. ¿Por qué recalcar el punto? »
“Francamente, Alain, no es derribando a otro analista como se sirve al equipo. Un poco de decencia no vendría mal. »
“¿La defensa de Caufield? No nos importa. ¿Pero derribar públicamente a un chico? Esto es una falta de profesionalismo. »
Esta saga expone una inquietante realidad en el mundo de los medios deportivos: tan pronto como una opinión queda fuera de las expectativas populares, es duramente castigada.
Para Leclaire, que intentaba ofrecer un análisis crítico del juego de Caufield, las consecuencias fueron brutales. Crête, al adoptar un tono burlón, ha validado de algún modo la idea de que cualquier crítica a un joven talento popular es intolerable.
Según Crête, Caufield no está obligado a centrarse en la defensa y, según él, cualquier crítica de este tipo es infundada.
El hecho de que Leclaire fuera obligado a salir del aire durante unos días podría disuadir a otros analistas de expresar opiniones menos populares.
La salida de Leclaire de las ondas durante unos días demostró que hay que pagar un precio por expresar una opinión impopular, especialmente en un mercado como Montreal, donde está prohibido atacar a favoritos como Caufield.
Hay que decir que enviarlo a la grada fue realmente una propuesta extraña, si no estúpida.
Al echar más leña al fuego, Alain Crête puede haber aumentado su popularidad entre quienes idolatran a Caufield, pero también ha intensificado el dolor de Leclaire y su familia.
A veces, un poco de moderación y compasión no sería suficiente en este mundo donde las palabras pueden herir tanto como las acciones.
La pregunta sigue abierta: ¿pueden todavía expresarse libremente las críticas deportivas?
¿O los analistas tendrán que adaptarse ahora a las expectativas del público, a riesgo de correr la misma suerte que Pascal Leclaire?
En cualquier caso, ya nadie va a decir que Caufield debe ir a las gradas.
