Evolución en el caso del número uno del mundo Jannik Sinner: la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) anunció el sábado que había apelado y pide una suspensión de uno a dos años para el jugador italiano.
Aunque había sido absuelto por la Agencia Internacional para la Integridad del Tenis (Itia) después de haber dado positivo dos veces por clostebol, un esteroide anabólico, en marzo, Sinner se vio envuelto en un asunto que podría sacudir la jerarquía en la cima del tenis mundial. tenis.
Ahora es el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) el que debe decidir en este caso que involucra al ganador del Abierto de Australia y del Abierto de Estados Unidos.
El pecador se dijo a sí mismo. “muy decepcionado y también sorprendido” por esta convocatoria, el sábado tras su victoria sobre el ruso Roman Safiullin en los octavos de final del torneo de Pekín. “Hubo tres audiencias y las tres terminaron muy positivas para mí”. dijo a la prensa.
En primera instancia, un tribunal independiente concluyó que el jugador italiano de 23 años no había cometido “sin culpa ni negligencia”una decisión “incorrecto con respecto a las normas aplicables” según la AMA.
En consecuencia, el organismo antidopaje con sede en Montreal “solicita un período de suspensión de uno a dos años” para conocer a Jannick Sinner.
Ya le habían retirado sus puntos ATP y las ganancias obtenidas durante el Masters 1.000 de Indian Wells, torneo en el que dio positivo y en el que alcanzó las semifinales.
Jannik Sinner encarna junto al español Carlos Alcaraz, la próxima generación del circuito ATP. Esta temporada, los dos jugadores se reparten los cuatro torneos de Grand Slam.
Hace tres semanas, Sinner se convirtió en el primer jugador italiano en ganar en Flushing Meadows.
En pleno ascenso tras conquistar su primer gran título, en Melbourne, Sinner había dado positivo en dos controles antidopaje en marzo de 2024, con ocho días de diferencia: el 10 de marzo durante el torneo de Indian Wells y el 18 de marzo fuera de competición, pero justo antes del torneo de Miami. Se encontraron trazas de clostebol en su orina.
En ambas ocasiones, el jugador apeló, lo que le permitió reducir sus suspensiones automáticas (del 4 al 5 de abril para la primera, del 17 al 20 de abril para la segunda).
El italiano se defendió por haber sufrido “contaminación por parte de un miembro de su personal, que se había aplicado un spray de venta libre que contenía clostebol en su propia mano para tratar una pequeña herida”, según la Agencia Internacional de Integridad del Tenis, que aceptó su defensa y probablemente lo absolvió a finales de agosto.
Tenga en cuenta que, dado que el organismo no produce clostebol de forma natural, no se tiene en cuenta ninguna noción de umbral: basta con detectar su presencia para que una prueba antidopaje se considere positiva.
