Las decisiones de Mathieu Vernice, árbitro del Lyon-Brest, fueron seriamente criticadas tras el primer tiempo. Los Lyonnais podrían considerarse afortunados de no haber concedido un penalti ni haber recibido una tarjeta roja.
La Ligue 1 y las polémicas arbitrales, allá vamos de nuevo. Durante la primera parte del Lyon-Brest del domingo por la tarde, partido importante para las plazas europeas, las decisiones del árbitro Mathieu Vernice fueron seriamente criticadas. El OL, en estos primeros 45 minutos de partido, estuvo bastante pulido.
En el minuto 16, primero, un cabezazo de Steve Mounié en el área fue bloqueado por la mano de Jake O’Brien. Los de Brestois exigieron inmediatamente un penalti, pero el VAR no encontró nada malo en la decisión del árbitro, que no había pitado nada. Sin embargo, la mano del defensa del Lyon parecía bastante distante.
Caqueret muy cerca del rojo
Mientras tanto, el Olympique Lyonnais abrió el marcador gracias a Corentin Tolisso, tras un generoso tiro libre. La falta de Lilian Brassier sobre Alexandre Lacazette no fue evidente, pero le valió al defensa del Brest una tarjeta amarilla. El delantero del Lyon probablemente estaba en fuera de juego al principio. Suficiente para aumentar un poco más la sensación de injusticia de los hombres de Eric Roy.
Finalmente, la última situación polémica se produjo en el tiempo añadido. En una intervención mal controlada, Maxence Caqueret puso un gran pie sobre Romain Del Castillo. Mathieu Vernice no pitó nada, mientras que el centrocampista del OL claramente podría haber recibido una tarjeta roja. Una decisión que, una vez más, el VAR no encontró errónea.
Sin embargo, tras esta decisión, el árbitro mostró una tarjeta amarilla a Pierre Lees-Melou, que vino a mostrar su descontento. “En este primer período, si soy de Brest, creo que estoy un poco enojado… arbitraje loco…”, escribió Daniel Riolo en X. La prueba de que los debates sobre el arbitraje son eternos.
