
El tribunal administrativo de Nantes desestimó a la comunidad de municipios de Châteaubriant-Derval. La comunidad exige 500.000 euros de compensación a la región de Bretaña por su “promesa incumplida” en relación con los servicios a la estación de Châteaubriant (Loire-Atlantique) en trenes TER desde Rennes (Ille-et-Vilaine).
Compañía
Desde la vida cotidiana hasta los grandes temas, descubra los temas que componen la sociedad local, como la justicia, la educación, la salud y la familia.
France Télévisions utiliza su dirección de correo electrónico para enviarle el boletín informativo “La Sociedad”. Puede darse de baja en cualquier momento a través del enlace al final de este boletín. Nuestra política de privacidad
La justicia acaba de fallar. La demanda presentada por la aglomeración de Châteaubriant-Derval contra la región de Bretaña fue rechazada por el tribunal administrativo de Nantes.
El 9 de agosto de 2021, la región de Bretaña había “informado” a la intercomunitaria “que efectivamente habría un servicio diario durante la semana de cinco viajes de ida y vuelta en tren y un viaje en autocar al final de la tarde entre Retiers y Châteaubriant“. A “ignorancia“de ellos”CONTRATO“, dedujo la comunidad de Loira Atlántico.
“Sin embargo, de la instrucción se desprende que, tras las conversaciones entre las partes durante la primavera de 2021, se establecerán cinco viajes de ida y vuelta en tren diariamente entre semana.“, observó el tribunal administrativo de Nantes.
La circunstancia de que no sea posible llegar a Rennes desde Châteaubriant en tren después de las 14:53 horas no constituye un incumplimiento de las obligaciones contractuales.
juicio
“El hecho de que no sea posible llegar a Rennes desde Châteaubriant en tren después de las 14.53 horas, lo que ciertamente no es satisfactorio para la comunidad de municipios, no constituye una falta de comprensión de las obligaciones contractuales.“, cree. “El contrato prevé cinco viajes diarios de ida y vuelta por semana, sin especificar su distribución durante el día.”
Consecuencia para el tribunal: no existen motivos que justifiquen la indemnización.
-