Sí a la ley eléctrica: “Nuestro paisaje se preserva”

En el futuro, Suiza necesitará más electricidad. Al mismo tiempo, se comprometió en una votación popular a convertirse en climáticamente neutral. Y el país tiene la ambición de abastecerse de electricidad. Para ello, el Parlamento adoptó una serie de medidas.

La Ley de Electricidad exige que el país produzca 35 teravatios hora de electricidad al año para 2035 a partir de energía solar, eólica, biomasa o geotérmica. Se lanzó un referéndum contra esta ley. Por tanto, el pueblo suizo tendrá que votar sobre este proyecto el 9 de junio de 2024. El presidente de los liberales verdes, Jürg Grossen, explica a continuación por qué apoya la ley de electricidad.

Jürg Grossen es empresario y dirige una empresa de planificación eléctrica. Preside una asociación de interés para la electromovilidad y la asociación suiza de profesionales de la energía solar. Fue miembro del comité directivo de la asociación económica Swisscleantec.

Más

swissinfo.ch: La ley eléctrica es un compromiso que sus oponentes califican de poco convincente. ¿No deberíamos empezar por ahorrar dinero?

Jürg Grossen: Al contrario, es un compromiso muy inteligente, ya que la Ley de electricidad incluye explícitamente el ahorro de electricidad. Requiere que los administradores de red tomen medidas de eficiencia. El año pasado en Suiza consumimos tanta electricidad como hace 20 años. Y esto a pesar de que somos 1,5 millones más, se han añadido bombas de calor, se han construido centros de datos y hay muchos coches eléctricos en nuestras carreteras. Por lo tanto, en términos de eficiencia, vamos por muy buen camino. Cuando tenemos un rendimiento económico tan alto y no necesitamos más electricidad, ya hemos hecho algo positivo. Con esta ley podremos continuar por este camino de manera consistente.

Pero hay un malentendido aún mayor: la ley no sólo se refiere a las instalaciones solares o eólicas alpinas, de las que actualmente se habla mucho en Suiza. Estos proyectos ya se han decidido sin referéndum en el marco de programas específicos. En la Ley de Electricidad nos centramos en la cuestión de dónde podría producirse el mayor aumento. En invierno es la energía hidroeléctrica: tenemos 16 proyectos en esta zona, pero tardan más de diez años en empezar a funcionar. Por eso también confiamos en la energía solar para los edificios. Éste es el meollo del asunto.

Sin embargo, quienes se oponen temen intervenciones en biotopos valiosos. ¿Estamos sacrificando la biodiversidad en aras del clima con esta ley?

No, porque la ley es muy equilibrada. Las áreas protegidas siguen siéndolo. En otros espacios es posible darle cierta prioridad a la energía. Pero los proyectos están sujetos a todos los procedimientos democráticos y deben superarlos. Se mantienen así las posibilidades de oposición de las asociaciones, incluidas las ecologistas.

Los opositores, sin embargo, afirman que la participación de comunidades o asociaciones se cancelaría por razones de interés nacional. ¿Está garantizado que la democracia seguirá funcionando con esta ley?

Si la democracia funciona en algún lugar, es sin duda en Suiza. Cuando se trata de instalaciones de interés nacional, no hablamos de pequeñas instalaciones, sino de grandes proyectos, y lo más probable es que sean centrales hidroeléctricas. Los oponentes mezclan los dos a sabiendas para asustar a la gente.

Sin embargo, las turbinas eólicas y los paneles solares pueden resultar perjudiciales. ¿Debería Suiza llenar los pocos paisajes subdesarrollados que quedan con infraestructuras de este tipo?

Debo corregirte: todavía nos queda una cantidad increíble de paisajes sin construir, lo sé por experiencia como aficionado a la montaña.

Que todavía podemos amar¿nadar?

No, pero algunos paisajes ya están parcialmente degradados por remontes mecánicos, instalaciones militares o agrícolas. Si instalamos paneles solares alpinos en zonas donde ya hay remontes y remontes mecánicos, este no es un impacto desproporcionado. De este modo se preserva nuestro paisaje natural, lo cual también es muy importante para mí.

Electricidad La energía nuclear también sería una energía limpia y respetuosa con el clima, no?

Compatible con el clima, sí, pero no limpio. Deja residuos durante miles de generaciones. Y la ley de electricidad no se refiere a la energía nuclear. Pero si queremos más electricidad –y la necesitaremos si queremos proteger eficazmente el clima– eso simplemente significa: electrificación. Y si queremos conseguir lo que necesitamos rápidamente, es necesario confiar en la energía solar, eólica e hidráulica. Para todo lo demás, sabemos que llevaría mucho más tiempo. Por eso muchos partidarios de la energía nuclear están a favor de esta ley.

La Ley de Electricidad ayuda especialmente a las empresas eléctricas. Obtendrán grandes beneficios y los consumidores seguirán pagando precios elevados por esta energía.. ¿Cómo respondes a esta preocupación??

Esto es realmente falso. La Ley de electricidad no ayuda a los grandes grupos energéticos, pero garantiza el suministro de electricidad en Suiza y, sobre todo, ayuda a los ciudadanos. Gracias a las comunidades eléctricas, los inquilinos tienen la oportunidad de comprar electricidad solar barata en su barrio y, de este modo, los propietarios de los edificios pueden vender y vender su producción directamente en el barrio. Es una democratización real de la transición energética.

Texto traducido del alemán por Lucie Donzé/dbu

Lea también la entrevista al presidente de la UDC, Marcel Dettling, que se pronuncia a favor del no a la ley:

Más

>>
>>

Más

No a la ley eléctrica: “Suiza no es un país para la energía eólica”

Este contenido fue publicado en

2 de Mayo. 2024

Para el presidente de la UDC, Marcel Dettling, la ley de electricidad presentada al pueblo el 9 de junio es demasiado costosa y no ofrece seguridad energética. Entrevista.

leer más No a la ley eléctrica: “Suiza no es un país para la energía eólica”

¿Cuál es su opinión? Participe en el debate multilingüe de la oferta de “diálogo” de la RSS: