Dos empresas de la región de Guingamp en el tribunal de Saint-Brieuc

Dos empresas de la región de Guingamp en el tribunal de Saint-Brieuc
Dos empresas de la región de Guingamp en el tribunal de Saint-Brieuc
-

Par

Edward Kerfrieden

Publicado el

5 de octubre de 2024 a las 17:36

ver mis noticias
Seguir L’Écho de l’Argoat

Este jueves 3 de octubre de 2024, el tribunal penal de Saint-Brieuc debe estudiar un caso un tanto atípico.

Tras una investigación de la brigada nacional de investigaciones veterinarias y fitosanitarias, estas dos empresas de la región de Guingamp fueron acusadas de poner en peligro a otros, de un intercambio intracomunitario que no respeta las condiciones sanitarias y de un acuerdo que distorsiona el juego de la competencia.

La excepción francesa

Según declaraciones del abogado defensor, Francia es el único país de la Unión Europea en el que los huevos no están “marcados” en su lugar de producción. Como resultado, los mayoristas compran “huevos sin marcar” y luego los revenden en las mismas condiciones.

“Covid 19” todavía hoy deja huella

En 2020, el confinamiento es bastante restrictivo. El mayorista, bajo contrato con los productores de huevos, tiene la obligación de cumplir estos contratos y adquirir toda la producción de una treintena de gallineros.

Entonces deberá encontrar salidas, mientras que en Francia la restauración está paralizada y las autoridades locales se están desacelerando.

Las primeras entregas a Bélgica

Entre agosto de 2020 y junio de 2021, el mayorista exportó quince huevos a Bélgica, sin que se hubieran realizado los trámites administrativos reglamentarios.

Vídeos: actualmente en Actu

Desde la creación de esta empresa nunca ha exportado huevos, hasta entonces todo estaba destinado al consumo francés. La mitad para venta comercial y la otra mitad para la industria alimentaria.

Los representantes de las dos empresas costarricenses se defienden: “El comprador belga no nos devolvió los documentos para presentar a la DDPP (Dirección Departamental de Protección de las Personas)”, pero aun así admiten: “Aun así enviamos los huevos, sin estos documentos.

Una “recurrencia” más difícil de explicar

Fue en enero de 2022 que estos funcionarios fueron interrogados sobre los hechos que se les imputaban. Sus explicaciones son las mismas que las dadas hoy ante el tribunal.

Sin embargo, en febrero y marzo de 2022, este mayorista exportó veintitrés veces huevos sin marcar, esta vez a los Países Bajos, siempre sin documentos reglamentarios. El comprador holandés devolverá los documentos solicitados, pero con cierto retraso.

Acusaciones que se “desinflan” con el transcurso de los debates

Para iniciar su acusación, el fiscal solicitó el retiro de dos cargos, “el acuerdo que podría perjudicar la competencia” y “poner en peligro a otros”.

Como recordó el presidente durante los debates, no se ha demostrado que los huevos exportados hayan sido vectores de enfermedades.

Sin embargo, el representante de la fiscalía exige una multa de 300.000 euros al mayorista, cuyos beneficios ascendieron a 1 millón de euros en 2023, y de 20.000 euros al prestador de servicios.

Solicita también confirmación del embargo de un importe de 15.000 euros que habían sido incautados de las cuentas del mayorista durante la investigación.

Al final de su argumento, el abogado defensor pide al tribunal que reduzca el importe de la multa a proporciones más justas.

El tribunal reservó su decisión hasta el 5 de diciembre.

SK

Sigue todas las novedades de tus ciudades y medios favoritos suscribiéndote a Mon Actu.

-

PREV Dos estudios afirman que el Covid-19 no está exento de consecuencias
NEXT COVID-19. Las secuelas cognitivas se prolongan hasta un año