Dos semanas después de la victoria del “sí” en el referéndum sobre la UE, los moldavos comenzaron el domingo a votar para elegir a su presidente y confirmar o no su destino europeo, en una votación amenazada por el riesgo de interferencia rusa.
La jefa de Estado saliente Maia Sandu, una ferviente mujer pro-occidental de 52 años que dio la espalda a Moscú tras la invasión de la vecina Ucrania, se enfrenta a Alexandr Stoianoglo, un exfiscal apoyado por los socialistas prorrusos.
Sin arriesgarse a hacer predicciones numéricas esta vez, todos los analistas predicen una reñida batalla, como durante las elecciones legislativas en Georgia, otra ex república soviética, contra los temores de una interferencia rusa a pesar de las firmes negativas del Kremlin.
Sandu obtuvo una gran ventaja el 20 de octubre con el 42,5% de los votos, pero su rival de 57 años, que obtuvo casi el 26%, puede contar con el apoyo de varios candidatos pequeños.
Los colegios electorales abrieron a las 7:00 horas (05:00 GMT) y cerraron a las 21:00 horas, y los primeros resultados parciales se esperan para una hora más tarde.
– “Boletines Honestos” –
Entre las dos vueltas, el bando presidencial intensificó su campaña en las redes sociales y en los pueblos para intentar contrarrestar la compra masiva de votos que, según las autoridades, empañó los resultados del referéndum, que fue mucho más disputado de lo esperado (50,35). % para “sí”).
En su mensaje final a los 2,6 millones de habitantes, la ex economista del Banco Mundial llamó a la movilización para que los “boletines honestos” tengan la última palabra.
“No cedan ante los delincuentes”: el mensaje fue recalcado en los últimos días de una tensa campaña. “Si te ofrecen dinero para votar en contra de un candidato, rehúsalo”, advirtió la policía, en advertencias telefónicas o incluso a través de altavoces en los supermercados.
Enfrente, Stoianoglo, de discurso suave donde las palabras rusas se mezclan a menudo con la lengua oficial rumana, prometió ser “el presidente de todos”, negando “tener relaciones con el Kremlin” y cualquier participación “en fraude” electoral.
Al acudir a las urnas con su mujer y sus dos hijas, defendió “una Moldavia que no pide limosna pero que desarrolla relaciones armoniosas tanto con Oriente como con Occidente”.
– “A un precio elevado” –
Este país pobre, bajo la perfusión europea, está extremadamente polarizado, entre, por un lado, una diáspora y una capital principalmente partidarias de la integración en la UE, y, por el otro, zonas rurales y dos regiones, la provincia separatista de Transdniestria y la autónoma Gagauzia. , de cara a Rusia.
En Chisinau, un jubilado de 56 años, Acsenia, que habla bajo condición de anonimato, lamenta que “los matices soviéticos sigan calando hasta los huesos” en este antiguo Estado de la URSS.
Natalia Grajdeanu, una organizadora de bodas de 45 años, viajó desde Irlanda, donde vive. “Somos un país pequeño con un gran corazón y queremos que Europa sea nuestra casa”, dijo a la AFP después de introducir su voto en la urna.
Pero otros, como Zinovia Zaharovna, de 75 años, se niegan a unirse a la UE, insistiendo en la necesidad de seguir siendo “independientes”, y hablan de su preocupación por mantener la “paz”.
“Muchos temen verse arrastrados a la guerra”, dijo a la AFP Andrei Curararu, del grupo de expertos WatchDog. Por tanto, preferirán “un candidato que tenga buenas relaciones con Moscú, al ver en ello la garantía de no ser atacado”.
La votación está siendo seguida de cerca desde Bruselas hasta Washington, donde existen preocupaciones sobre el intento de Rusia de perturbar el proceso electoral.
Antes de la votación, la policía informó de importantes operaciones de desinformación mediante el envío de correos electrónicos falsos y amenazas de muerte, “un ataque virulento” destinado, según el primer ministro Dorin Recean, a “sembrar pánico y miedo”.
Moldavia está “pagando un alto precio” por su decisión de cortar sus relaciones con Moscú, subraya el experto de WatchDog. “La presión no tiene precedentes y el dinero gastado para llevar a cabo estas actividades desestabilizadoras es colosal”, dijo, refiriéndose a una inversión total de más de 100 millones de dólares.
Con un objetivo: devolver al país “a la órbita de Rusia”.
