Diez años después de su accidente, el padre de Jules Bianchi volvió a la desaparición de su hijo en una entrevista publicada en El diario dominical Este 29 de septiembre. Un evento trágico que todavía deja los efectos posteriores, especialmente porque Philippe Bianchi está particularmente enojado contra la investigación llevada a cabo después de la muerte de su hijo.
¡Ya fue hace diez años! El 5 de octubre de 2014, Jules Bianchi, que entonces tenía 25 años, fue víctima de un grave accidente. Bajo una lluvia torrencial, mientras participaba en una carrera en el circuito de Sazuka durante el Gran Premio de Japón, el piloto de Fórmula 1 había chocado contra una grúa a toda velocidadque sacó de la pista el coche de otro piloto, Adrián Sutil. Particularmente impactante, el impacto dejó inconsciente a Jules Bianchi.que fue trasladado de urgencia al hospital de Niza para ser operado tras un hematoma cerebral. Desafortunadamente, el atleta cayó en un largo coma vegetativo de nueve meses que dejó pocas esperanzas de recuperación. Jules Bianchi falleció en julio de 2015. Su desaparición, en ese momento, causó revuelo entre el público y muchas personalidades, comenzando con Benjamin Biolay, quien le dedicó un álbum. Después de haber debutado en las carreras en 2007, después de años de carrera en el karting, Jules Bianchi tenía las carreras en la sangre. Su abuelo, Lucien Bianchi, también fue piloto de F1. Un legado familiar hoy perpetuado por el padre del joven fallecido.
“Ya no me importa”
En una larga entrevista publicada este 29 de septiembre en las columnas de periódico dominicalPhilippe Bianchi volvió al accidente de su hijo y, en particular, a Una investigación de la Federación Internacional del Automóvil que concluyó que la velocidad fue la responsable de la desaparición de Jules Bianchi. “Ya no me importa esta investigación. En cualquier caso, fue viciado porque no se puede ser a la vez juez y parte. En ese momento era más fácil decir que era culpa de Jules, ya que ya no podía defenderse. Hay que estar muy entusiasmado para decir que un piloto de F1 iba demasiado rápido. Ese es su trabajo”.
Philippe Bianchi criticó a continuación la falta de independencia del informe en cuestión. : “Si esta investigación hubiera sido independiente, habría tenido en cuenta sus resultados, pero creo que las conclusiones habrían sido diferentes”. Una ira que sigue igual de fuerte años después…
